是否可以拍摄警察:驾驶者的一个尖锐问题

是否可以拍摄交警执勤

如何避免麻烦

想要在其他公民和警察的参与下拍摄某些事件的公民必须明白,他的错误行为至少会带来麻烦。如果警察不想记录他的非法行为,他可能会非法阻止拍摄。

同时,他将正确地证明他的禁令是合理的,并指出一项立法行为。因此,公民需要意识到这个问题,什么可以做,什么时候可以做,什么不能做。否则,他只会成为官员越权的受害者,而他实际上无法证明这一点。

此外,通过禁止拍摄这些情况,警官可能会向有关人员表明他正在阻止警察履行职责,或者会提出其他乍一看可能很重要的主张。同时,公民不能反对俄罗斯警察或其个人代表不服从,否则他自己将受到刑法的严厉处罚。

当警察要求立即停止拍摄时,建议市民不要急于求成,而要表现出恭敬的态度,并尝试向当局代表提出一些问题:

  • 您的要求是否符合法律规定;
  • 我为什么要停止拍摄;
  • 您从事秘密活动;
  • 您遵循哪些法律规则;
  • 我应该根据哪条法律停止拍摄。

通常来自私人“导演”的独白就足够了,但并非总是如此。但是如果附近没有目击者,那么你需要做好准备,警察会简单地拿走相机并抹去录音。根本不会有他违法行为的证据。

什么时候不允许视频?

但有许多情况下它可能是非法的:

  • 您不能上传非法获得的视频 - 换句话说,如果您在未经员工许可的情况下在审理案件期间拍摄了与交警的对话,
  • 未经法官直接许可,禁止在法庭上拍摄(以及录音),因为在这种情况下,我们谈论的是案件的审议,
  • 如果检查员在其他联邦或地区法律禁止拍摄的地方阻止您 - 在军事设施,封闭的秘密区域,在特殊事件期间,如果视频禁令直接写在该事件的文件中。

此外,如果您自己在其中违法,最好不要发布您拍摄的视频:

  • 侮辱警察,还试图对他使用武力,
  • 在公共场所(即使在车内)表现出反社会行为。

其他对您有用的东西:

  • 新法下可以拍交警吗?
  • 与交警沟通:提高法律素养读什么?
  • 交警第185号令——取消与否?

法规差异

你可以参考旧法,直接允许拍摄警察的行为,这是2017年10月20日的交警行政法规,现在没有这种许可,但是禁止这种行为也消失了。让我们更详细地考虑一下这种情况。

司机有拍摄检查员的法律依据,但并非在所有情况下,法规都有描述,所以在采取任何行动之前先研究一下。在第 185 号令中,可以在第 25 段中找到必要的信息:明确规定警察不得干预驾驶员或乘客可以进行的视频拍摄,但根据现行规定,没有该段.但如果我们转向其他立法行为,我们会发现并没有直接禁止此类行为。此外,如果某些事情不受法律禁止,那么可以做到,俄罗斯联邦宪法对此有所规定。媒体经常试图误导市民,声称禁止拍摄,但事实并非如此。

概括

因此,除了极少数例外,录制与交警检查员的对话是绝对合法的。在违法的情况下,交警必须报告此事,并提供禁止拍摄的法律链接。此外,交通警察总局局长 V. Nilov 不仅确认了司机和他部门员工之间交流的视频记录的可接受性,甚至称这种做法是可取的,以提高交通警察的工作质量。交警。因此,驾驶者可以安全地行使自己的权利,同时不要忘记保持礼貌和委婉。

[情况#19]

真正禁止摄影的地方在哪里?

首先,这是在法院和惩教机构的建筑物内拍摄。

此类禁令由具有联邦法律效力的相关程序法典规定:

《仲裁程序法》(第 11 条,第 7 部分)和《刑事诉讼法》(第 241 条,第 5 部分)允许在主审法官的许可下拍摄审判;

民事诉讼法典(第 10 条第 7 部分)——经法院许可;

(第 24.3 条,第 3 部分) - 经审理行政违法案件的法官、机构、官员的许可;

(第 24 条,第 4 部分)在惩教设施中对罪犯进行拍摄需要罪犯本人的书面同意。拍摄确保犯人安全的物体,必须得到执行处罚的机构或机构的书面许可(第 24 条第 5 部分)。

这样的“物体”甚至可以理解为惩教所的墙壁,因此其管理部门有正式的理由禁止从外部拍摄该机构。

但是,在第 24 条(即“访问执行处罚的机构和机构”)的含义内,该禁令仅适用于访问过该机构的人员,即,它不仅适用于其内部领土。

另请阅读:  颗粒燃烧器 15 kW Pelletron 15

在艺术。 《私家侦探和安全活动法》第 7 条(第 4 条)规定,未经有关官员或个人的书面同意,私家侦探不得在办公室或其他场所进行视频和录音、摄影和拍摄。

其他包含禁止拍摄的规范性法案通常规定了对国家机构领土的访问控制。

1998 年 1 月 22 日俄罗斯联邦联邦会议国家杜马法令 N 2134-II DG“关于俄罗斯联邦联邦会议国家杜马条例”(第 37 条)禁止关闭国家杜马会议及其拍摄设备的使用。

俄罗斯联邦政府 1999 年 10 月 2 日第 N 1102 号法令“关于在领海、内海水域和海军基地为非商业目的运营的外国军舰和其他政府船舶的航行和停留规则,在俄罗斯联邦军舰和海港的基地”(第 70 段),禁止将沿海的船舶和军事设施从外国船舶的船上移走。

2006 年 10 月 20 日第 20 号联邦海关总署令N 1032“关于批准俄罗斯联邦海关当局对象的访问和对象内部制度的组织说明”(第 56 段),禁止在 FCS 对象的领土上拍摄。

根据 1999 年 11 月 3 日 N 105 俄罗斯联邦 Gosstroy 的命令“关于确保俄罗斯 Gosstroy 大楼的访问和内部控制以及安全”(第 2.9 条),射击设备进入大楼俄罗斯的 Gosstroy 禁止供个人使用,其他用途的设备必须获得许可。

俄罗斯联邦燃料和能源部 1997 年 10 月 29 日第 N 333 号命令“关于批准和实施俄罗斯燃料和能源部行政大楼访问和对象内部制度的规定俄罗斯联邦”(第 3.3 条),禁止将拍摄设备带入该部的领土和场所并在那里拍摄。

俄罗斯联邦联邦安全局 2007 年 9 月 10 日第 458 号命令“关于批准边境制度规则”(条款 1.9.8,条款“b”),位于 5 公里地带内的人员未经 FSB 边防部门负责人许可,禁止在国界沿线拍摄边防巡逻队和边防当局的物体。

根据联邦交通领域监管局 2006 年 9 月 1 日的命令 N VS-297fs “关于批准在联邦交通领域监管局行政大楼中组织安全、访问和对象内部制度的程序运输”(第 3.13 条)是禁止的 未经特别许可 Rostransnadzor 的领导将拍摄和录音设备带入其行政大楼。

帕维尔·普罗塔索夫(Pavel Protasov)汇编了有关摄影权利的最常见问题。

原文:Pavel Protasov 补充和设计:Anton Martynov

他们有没有权利

要回答这个问题,应该参考两份文件:2017 年 8 月 23 日内政部第 664 号令和联邦法律“关于警察”。这些规定充分规范了事故官员停车的行为。

因此,该命令第 6.13 段规定,检查员有权使用任何视频和音频设备,甚至包括不损害人类生命和健康以及环境的特殊设备。如果使用允许您捕捉声音和正在发生的事情的技术一切都清楚,那么在这种情况下,经过认证的测量仪器被归类为特殊设备。

《警察法》第 13 条第 33 款还指出,警察有权使用照片和录像工具。第 40 段规定,在没有证人的情况下,检查员甚至可以使用手机拍摄正在发生的事情。此外,在停车后和停车前都可以进行拍摄。也就是说,我们正在谈论由交警自行修复违规行为。 《行政违法法典》第 28.1 条对此作了规定。在这种情况下,进行录音以供以后用作证据的设备无关紧要。

何时何地允许摄影?

俄罗斯联邦民法典第 152.1 条禁止未经公民同意使用照片或视频图像。例外情况是:

  • 照片或视频是在公共场所或访问不受限制的活动中拍摄的;
  • 取得拍摄许可;
  • 该图像用于广泛人群的利益。

法律规定了拍摄视频并随后分发有关警察履行职责的记录的可能性。开展业务搜索活动、开展与保守国家秘密有关的行动以及遵守刑事诉讼法的情况除外。

是否可以修复工作身份

俄罗斯联邦 2019 年的立法没有直接禁止对执行职务的警察的工作证书进行拍照或录像。

公民有权拍摄。但是,该文件必须在警察手中。为了更好的录音而要求它的传输是不可能的。 2006 年 7 月 27 日第 152-FZ 号联邦法律“关于个人数据”未将工作证书归类为机密信息。

什么时候不应该分发与员工的对话?

但是,不仅依靠直接的立法禁令,而且考虑到对车主的简单建议,仔细研究直接影响与交警沟通时刻的法规,这样会更有效。互联网上有很多这样的视频:通常通过这种方式,司机试图与人权结构进行诚实的对话,并认为拍摄的事实会给他们带来实实在在的优势。但事实上,许多公民自己的行为,委婉地说,不正确,首先,不要让自己在自己的视频中处于最佳状态。

严格禁止拍摄与警察的视频通信仅记录在艺术中。 《行政违法法典》第 24.3 条,特别是指审理案件的时间。通常它从准备强制性文件开始,因为可以仅根据以下协议(《行政违法法典》第 28.1 条)启动案件:

  • 违规(有详细说明);
  • 检查违法行为的发生地,
  • 拘留、检查或检查;
  • 暂停和相关的安全措施,
  • 调查定义。
另请阅读:  前往一口井:自己动手的安装程序和说明

通常,只有在获得法官、机构或官员许可的情况下,才允许在广播、电视和信息和电信网络(互联网)上对行政违法案件的公开听证会进行任何摄影、录像和广播。正在审理行政违法案件。

参考!但检查员很少在做出决定之后制定此类协议。但是当员工做出决定时,这个案子已经被考虑过了(理论上,甚至没有开始考虑——这样的悖论)。

总的来说,很多司机是对的——他们有权拍摄交警代表的视频,然后将视频上传到网络上,没有任何特殊限制。如果一名警察真的违反了章程,那么这样的视频以后可能会变成一个严肃的论点。但不要忘记,司机本人也必须举止得体,同时遵守其他立法行为。

实用技巧

最好使用摄像机记录与交警的对话。它可以是手机内置的摄像头,也可以是特定设备——最好的是录像机。如果录音机或相机不允许您录制高质量的声音,那么最好将额外的音频接收器连接到它们。事实是,在谈话过程中可能会有相当大的干扰——例如,风或卡车经过。

使用 DVR 的便利是因为许多型号不仅可以录制视频,还可以录制打开转向灯和解开安全带的时刻

当与检查员会面时,这一点尤其重要,检查员由于缺乏其他争论,经常试图用未系安全带的情况“抓住”驾驶员。另外,录音设备最好在交警的视线范围内

来自司机的大量证词证实,知道自己被记录的检查员的行为更加正确。

不要忘记为谈话录音做好适当的准备。交警一拦车,你就应该打开设备,口述停车的地点、时间和情况。与交警检查员交谈时,说话要清楚、清楚,以便以后能从记录中明确明白所说的内容。顺便说一句,如果早期法院在审理交通违法案件时往往不同意接受录像作为证据,那么在《行政违法法典》(《行政违法行为法》第 1.5 条注 3)修订之后,情况已经好转。此外,俄罗斯可能会在 2013 年通过一项法律,要求法院在审理案件时使用从录像机获得的材料。

在记录交警行为的过程中,有一些常见的错误:

1)不要招惹交警督察。许多司机已经将摄像机变成了交警“狩猎”的一种工具——随后将他们的“奖杯”发布在互联网上

即使不考虑问题的道德方面,这也可能导致未来交警更加关注您的汽车。

2)不要对检查员粗鲁或提高声音。这可以被视为对当局代表的侮辱。

3)别忘了交警也可以录音。很快它可能会成为强制性程序。例如,在莫斯科直到 2013 年底所有巡逻车 必须装备 录像机,它将记录与停车司机的每一次谈话。

交通警察职责

当交警检查员停车并打算采取视频拍摄时,他有义务通知司机。 《行政法规》第 38 条规定了这一规则。此外,他必须通知情况中的所有其他参与者记录正在保存。如果现场有目击者,也必须通知他们。

甚至在拍摄开始之前,员工就必须宣布他将要做什么:拍照或录像。他还有义务提供有关进行录音的基金的品牌和型号的信息。比如iPhone6或者索尼FDR-AX700摄录一体机。如果检查员默默地开始射击,没有对司机说任何话,他有权要求他遵守此程序的规则,根据法律规定的规范。

录制完成后,交警必须将视频附在酒精中毒检查的协议或行为上。它必须重新写入磁盘并装入相应标记的信封中。

争议点

员工可能会指责您不遵守他的要求。 因为这威胁到 然而,长达 15 天的逮捕,司机有义务只遵守检查员的法律要求,而不是他的一时兴起。同样,检查员本人甚至不能逮捕违规者;限制措施由法院选择,这意味着您有充分的机会证明您的案件。大多数情况下,这种情况会以有利于司机的方式解决。

但是,检查员可能会拘留司机,例如,为了确认他的身份,在某些情况下,司机可能会前往临时拘留中心,直到法院作出裁决,通常最多三天。

是否可以拍摄警察:驾驶者的一个尖锐问题

我需要就枪击事件向交警发出警告吗?

您有权在俄罗斯联邦不禁止使用的任何视频记录设备上拍摄交警的行动,并且在法律不限制您的任何情况下。因此,您决定是否警告检查员他正在被拍摄,或者不警告。

总之,应该注意的是,即使有一个广泛的立法框架赋予你拍摄交警行动的权利,你也毫无防备。立法没有明确定义你的拍摄权,交通检查员可以随时改变现有的限制。

重要的是要明白,即使国家交通检查员要求停止拍摄是非法的,你也只能在事后提出上诉,并且必须根据要求立即关闭世贸组织的摄像头。交警检查员稍后将因其行为受到轻微的官方处罚,但您仍然无法获得所需的视频证据。
 

另请阅读:  LED台灯:类型,选择规则+最佳制造商的审查

如果警察违法,你可以开枪

在奇姆肯特,如果拍摄不是为了保密,司机可以拍摄行政警察。南哈萨克斯坦地区内政部副部长Sungat Tlenshin如是说。

北哈萨克斯坦地区内政部副部长谢里克·伊德里索夫上校

在北哈萨克斯坦地区,执法人员违法时可以免职:

- 关于司机拍摄行政警察的行为,根据哈萨克斯坦共和国现行法律,每个公民都有权对行政违法行为作出回应,包括内政机构雇员的违法行为。 《行政违规法》无一例外地适用于所有公民。警察队伍中的服务不赋予违反既定道路规则的权利, - 北哈萨克斯坦地区内政部副部长谢里克·伊德里索夫上校解释说。

在立陶宛和乌克兰拍摄人物的方式

2018 年 5 月 25 日,通用数据保护条例 (GDPR) 在欧盟生效。除其他外,他谈到了照片问题和禁止传播个人数据。立陶宛 Verslo Zhinios 商业报纸的摄影师 Vladimiras Ivanovas 表示,在出台法规时,他们非常关注这个问题,但现在他们看到并没有太大的变化。

是否可以拍摄警察:驾驶者的一个尖锐问题维尔纽斯。扎米罗夫斯基,TUT.BY。照片是说明性的。

现在在立陶宛,未经媒体同意在媒体上发布大型人物肖像是不可取的,即使他们是在公共场所拍摄的。一个例外,也许是集会或公开讨论,当人们意识到记者和摄影师都来了。根据弗拉基米拉斯的说法,如果一个人在集会上表明他不想被拍照,那么最好说你不会使用他的照片。

如果一个人在公共场所,例如商店、剧院、集会,并且从照片中很难理解这是这个人,那么可以在未经同意的情况下发布这样的照片。身份识别问题在这里很重要。

- 如果您在街上拍摄人物并且无法在照片中识别他们,那么您可以在未经他们同意的情况下发布此类照片。但是,如果你拍摄了在咖啡馆喝咖啡的男女的特写镜头,并且他们可以区分自己,那么根据新的欧洲规则,你需要接近他们并征求他们的许可才能发布,他说。

在立陶宛,在成年之前,未经父母同意,不得对儿童进行拍照和发表。以前,现在也不能在未经同意的情况下发布残疾人的照片,这是显而易见的,并且很容易识别一个人。

在公寓、住宅、办公室和其他私人区域的领土上,只有获得许可才能拍摄和发布照片。

— 例如,如果您在办公室拍摄,您说您代表某某出版物,并且人们的照片将被存档并在材料中使用。如果有人反对被拍照,他们可以举手,然后你会删除他们的照片。甚至在新规定出台之前,我们就是这样工作的。但是现在,为了保护自己,当我们来到私人领域时,我们会更清楚地表达一切。

可以拍摄和发布他们在立陶宛执勤的内部事务官员的照片。

同样重要的是,在发布照片时,即使乍一看很难识别人,也不会扭曲事实,并且在正确的上下文中使用照片。基辅,2013 年 12 月

是否可以拍摄警察:驾驶者的一个尖锐问题基辅,2013 年 12 月。扎米罗夫斯基,TUT.BY。照片是说明性的。

来自乌克兰的摄影师 Evgeny Maloletka 说你可以拍摄街上的每个人。包括执勤的执法人员。

但出版是另一回事。重要的是要发布哪些照片以及为什么要发布。假设这是一张来自最高拉达附近抗议活动的照片。和平集会法在这里有效。他说,如果有人来到那里,他会自动同意将他的肖像固定在照片或视频上。

尤金指出,如果他为一个人拍摄肖像以供出版,他通常会得到他的口头或书面同意。如果这是一张街上的照片,例如,他在雨伞下拍摄了一个女孩,则不会获得这样的同意。

- 理论上,一个人可以接近并请求允许拍摄一张照片以供出版。但这是不现实的:毕竟你拍了很多拿着雨伞的人,然后你选择了一张照片发表。

如果禁止拍摄怎么办

首先,公民应确保警察没有正当理由阻止录像。在开始拍摄之前,您应该提前研究禁止和允许此类活动的法律行为。在不了解自己的权利的情况下,公民很容易成为警察越权的对象。如果发生这种冲突,视频材料将帮助公民在法庭上证明他的案件。

如果警察要求停止拍摄,那么你需要在镜头前明确地问他:

  • 要求停拍是否合法;
  • 它遵循什么法律规范;
  • 什么条款或法律禁止拍摄。

员工有义务向公民解释所有在这种情况下不可接受的威胁和其他行为的要点。

实际情况

第 25 段的缺失并不意味着无法进行拍摄,也没有赋予检查员干预的权利,刚才该命令不会重复现有的立法行为。如果与试图阻止视频拍摄的警察发生争执,精通法律的公民可以求助于 Art。俄罗斯联邦宪法第 29 条。它规定任何人都有权使用合法手段接收和传播信息。一个例外是国家机密。

第二个论点是关于警察的法律,它谈到了执法机构活动的公开性。只有在侵犯他人权利或危害国家机密的情况下,拍摄才会被接受。

这两条定律已经足以对提出的问题给出肯定的回答。即使有内部指令禁止拍摄,你也可以随时用最高的法律行为解决问题。

交警对是否可以免职交警的解释,也谈到了这些行为的可受理性。

是否可以拍摄警察:驾驶者的一个尖锐问题

评分
关于管道的网站

我们建议您阅读

洗衣机粉在哪里装,倒多少粉